par Pepe Escobar
Le mythique Narcisse, selon son humeur lorsqu'il contemple son reflet dans l'étang, pourrait à tout moment autoriser Kiev à frapper Moscou et Saint-Pétersbourg avec des missiles à longue portée.
La remarquable analyse d'Alastair Crooke sur Trump dans le contexte du mythe comme géopolitique nous laisse beaucoup à réfléchir. Il n'y a pas d'échappatoire à «l'extraordinaire capacité de Trump à dominer le discours» à l'échelle mondiale, ni à sa capacité à «plier les gens à sa volonté» - et ainsi semer le chaos sur l'échiquier géopolitique.
Alastair souligne la façon dont Trump «utilise habilement l'imagerie mythique» - en réalité des archétypes grossiers - pour toujours imposer son (mes italiques) récit. Le seul récit.
Pourtant, Trump n'est peut-être pas tout à fait dionysiaque, comparé à Poutine, qui est apollinien ; il ressemble davantage à un Narcisse noyé (dans une piscine qu'il a lui-même créée). Et en matière d'iconographie pop, il n'est certainement pas le parrain de la soul James Brown, mais plutôt les Village People - qui étaient eux-mêmes une parodie.
L'aspect le plus troublant de Trump, le mythe qui s'est construit tout seul, est l'emprise que le culte de la mort au Moyen-Orient exerce sur son imagination. La normalisation absolue du génocide par Trump a rendu toute la civilisation occidentale - sauvage - complice. Alastair nous rappelle une fois de plus que «la soif de sang à Gaza», réveillée par la Torah, conduit le «sionisme messianique et extrême» jusqu'à la «barbarie». C'est là où nous en sommes aujourd'hui, avec un permis de tuer délivré par un Dieu vicieux et intolérant : Yahvé.
Bien en dessous des sphères mythiques où Trump n'hésite pas à s'aventurer, des vauriens se faisant passer pour l'«élite» politique européenne ont créé un autre mythe : Poutine en tant que «ogre ayant besoin de manger» (copyright Le Petit Roi). Il est «la Bête à la Porte», la Russie étant présentée comme anti-européenne et anti-occidentale, une menace existentielle : Poutine et la Russie se sont transformés en Antéchrist.
Eh bien, ces nains intellectuels ignorent manifestement que c'est l'Empire byzantin qui a survécu à l'Empire romain d'Occident pendant pas moins de mille ans. Byzance a résisté à tout : Goths, Avars, Arabes, Bulgares - jusqu'à ce qu'elle ne puisse plus résister aux Ottomans. Elle a néanmoins réussi à évangéliser les Bulgares et la Russie kiévienne, et a même fourni un modèle d'État aux Ottomans.
Si l'on trace une ligne entre Dantzig et Trieste, en passant par Vienne, on constate que l'Europe occidentale médiévale était en fait «protégée» des invasions nomades périodiques (à l'exception des plaines hongroises, dernière étape des vagues nomades venues d'Asie).
Cela explique pourquoi l'Europe ne sait pratiquement rien de la Russie, de l'Asie centrale, de l'Eurasie, ni même du Heartland. L'Europe n'a jamais eu à faire face à la domination mongole ou ottomane. Elle aurait pu apprendre une chose ou deux de la Pax Mongolica et de l'ouverture ottomane. Cela aurait peut-être aussi tempéré son complexe de supériorité civilisationnelle, né d'un splendide isolement.
J'aime les hommes en uniforme
Un fil d'Ariane effroyable relie les élites politiques européennes actuelles, d'une médiocrité effroyable, aspirant à être des mini-Minotaures perdus dans leur propre labyrinthe. Le chancelier BlackRock en Allemagne vient de la zone d'occupation britannique en Allemagne, petit-fils d'un nazi. Les nazis ont été mis en place avec succès par la Grande-Bretagne pour positionner l'Allemagne comme son mandataire dans une guerre perpétuelle contre la Russie.
L'effroyable Méduse toxique de Bruxelles vient également de la zone d'occupation britannique en Allemagne : une famille noble ayant des antécédents nazis. Son «noble» mari est encore pire, descendant de criminels de guerre.
Le Petit Roi en France, universellement méprisé, est un humble messager de la Banque Rothschild, financier des rois et reines britanniques depuis le XVIIIe siècle.
L'Intermarium - la Pologne, les nains baltes, l'Ukraine - a toujours eu des gouvernements composés et contrôlés par la Grande-Bretagne.
Quant à l'opposition à la guerre contre la Russie en Roumanie, elle a été renversée par un coup d'État.
En fin de compte, les Britanniques sont engagés dans une guerre totale contre la Russie afin de pouvoir s'emparer sans encombre du gros lot : le contrôle total de l'Europe, ou, de manière dédaigneuse, «des continentaux». Leurs planificateurs impériaux/féodaux, avec leur mentalité du XVIIIe siècle, voient bien au-delà de l'Ukraine, vers une guerre éternelle visant à affaiblir et à renforcer leur contrôle total sur une Europe désorganisée.
La seule contre-puissance vient des anciens États de l'empire austro-hongrois, plus la Serbie : ils refusent cette guerre éternelle, qui détruira inévitablement l'Europe pour la troisième fois (mes italiques) en un peu plus d'un siècle. Leur besoin urgent est de se ressaisir et de former une coalition contre une nouvelle guerre des Balkans.
L'absurdité actuelle colportée par le front des Guerres éternelles est que les troupes européennes doivent être envoyées en Ukraine avant un cessez-le-feu très médiatisé, et non après, afin que l'Antéchrist Poutine soit maintenu «sous pression» pour, en quelque sorte, capituler alors qu'il est en train de gagner.
Traduction : les Européens ne veulent pas d'une force de maintien de la paix. Ils veulent une force de dissuasion capable d'avancer quand ils le jugent bon - comme dans un faux drapeau prouvant que les méchants Russes ont rompu la trêve.
Cette stupidité se reflète dans la «pensée» européenne - comme, par exemple, l'Institut d'études de sécurité de l'Union européenne (IESUE) qui publie un nouveau manuel stratégique contenant des propositions pour «affaiblir» la Russie.
L'IEESU se pose en expert analytique de la «guerre hybride» menée par la Russie, ce qui est pathétique, car la guerre hybride est un concept américain. Néanmoins, l'IEESU mise tout sur l'établissement d'une hégémonie dans cinq zones stratégiquement importantes : la Chine, l'Asie-Pacifique, le sud de la Méditerranée, le sud-est de l'Europe et l'Afrique subsaharienne. En résumé : toujours la même rengaine, l'OTAN en tant que Robocop mondial sous crack.
Apollon contre Dionysos, remixé
Alastair soutient que Poutine, lors du sommet d'Anchorage, «a compris la psychologie de Trump». Trump «semble reconnaître Poutine comme un compagnon dans le panthéon des leaders mythiques présumés». Une fois de plus, la distance entre Poutine, apollinien, et Trump, pas vraiment dionysiaque, devrait être équivalente à celle entre Tamerlan et un combattant de MMA quelconque.
On peut spéculer à loisir sur la possibilité que Trump, en Alaska, ait convenu avec Poutine d'inverser le vol prévu des actifs étrangers russes par l'UE et de forcer à la place les fonds à être investis aux États-Unis. Ce serait là une «offre que l'on ne peut refuser» par excellence.
Jusqu'à présent, ce que nous savons avec certitude, c'est que Steve Witkoff, ce Bismarck de l'immobilier, n'a rien compris à ce qu'il a entendu directement de Poutine, préparant le terrain pour l'Alaska.
Witkoff a fait le tour des chaînes américaines, racontant que Poutine avait, le 15 août, renversé sa ligne rouge ultime, à savoir pas d'OTAN pour l'Ukraine. Et il semble que Trump ait suivi les fausses nouvelles massives du Bismarck de l'immobilier, car Witkoff lui-même a fait croire que les Russes avaient fait des concessions «presque immédiatement» en Alaska.
Eh bien, Witkoff devait avoir fumé quelque chose. Ou pas. Car son stratagème «perdu dans la traduction» a en fait conditionné tout le spectacle de mauvais goût qui a suivi sur «les gardiens de la paix».
Alors maintenant, le mythique Narcisse dit que l'Empire du Chaos n'enverra pas de troupes en Ukraine, mais soutiendra une «garantie de sécurité», prétendument avec des avions espions (eh bien, ils les exploitent déjà de toute façon) et un «soutien» en matière de renseignement, de surveillance et de reconnaissance, de défense aérienne et de couverture aérienne. En pratique, il n'y aura pas de «garanties de sécurité» impériales pour le vide noir ukrainien. Mais le mythe de l'entrée de dizaines de milliers de soldats de l'UE/OTAN en Ukraine persistera.
La semaine prochaine, le Forum économique oriental de Vladivostok offre la possibilité séduisante de discuter d'accords entre les États-Unis et la Russie. Comme le retour possible d'ExxonMobil dans le mégaprojet gazier Sakhaline-1 (des discussions secrètes ont déjà eu lieu avec Rosneft) ; la vente à la Russie d'équipements américains pour des projets GNL, notamment l'Arctic LNG-2 ; et l'achat par les États-Unis de brise-glaces nucléaires russes. Voilà qui sera intéressant à suivre.
En attendant, Moscou ne se fait aucune illusion, comme il se doit. Le mythique Narcisse, selon son humeur lorsqu'il contemple son reflet dans l'étang, pourrait à tout moment autoriser Kiev à frapper Moscou et Saint-Pétersbourg avec des missiles à longue portée. Pourquoi pas ? «J'ai le droit de faire TOUT ce que je veux, je suis le président de l'État». Narcisse croit réellement qu'il est Thésée, tuant tous les Minotaures qui se présentent à lui, mais toujours incapable de quitter le labyrinthe. Pas étonnant que Moscou doive être prête, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, à toute sorte d'attaque irrationnelle.
source : Strategic Culture Foundation