par Kevin Barrett
Press TV : Le Hamas a averti que le plan israélien de prise de contrôle de la ville de Gaza coûterait cher au régime. Le Hamas a déclaré que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou sacrifiait les prisonniers israéliens à ses propres intérêts. Le groupe palestinien s'est toutefois déclaré prêt à conclure un accord global prévoyant la libération de tous les prisonniers si le régime mettait fin à son agression contre Gaza et retirait ses forces du territoire.
rumble.comL'Iran a fermement condamné la décision d'Israël, affirmant que le plan d'occupation du régime témoigne de son intention de procéder à un nettoyage ethnique et à un génocide en Palestine. Téhéran a également dénoncé la complicité des pays occidentaux dans les crimes israéliens et a appelé à la fin immédiate des atrocités du régime. De nombreux pays, dont la Chine, la Belgique, la Suède, la Norvège, l'Arabie saoudite, l'Angleterre et la Turquie, ont également condamné la décision israélienne.
L'ONU a exprimé sa vive inquiétude quant aux conséquences catastrophiques que pourrait avoir la prise de contrôle de Gaza par Israël pour le peuple palestinien : «Toute décision d'étendre les opérations militaires israéliennes à Gaza est profondément alarmante. Il est évident que cela risquerait d'avoir des conséquences catastrophiques pour des millions de Palestiniens et pourrait mettre davantage en danger la vie des otages encore présents à Gaza. Il faut que ce soit très clair. Nous nous opposons fermement à toute escalade du conflit.» Le Haut-Commissaire aux droits de l'homme des Nations Unies, Volker Turk, a également exhorté Israël à suspendre immédiatement son projet de prise de contrôle de Gaza, affirmant que cette décision contredit la décision de la CIJ exigeant la fin de l'occupation israélienne des terres palestiniennes.
Parallèlement, cette décision a suscité des réactions dans les territoires occupés, révélant des divisions croissantes parmi les responsables israéliens. Le chef des forces d'occupation israéliennes a déclaré que la prise de contrôle de la ville de Gaza mettrait en danger la vie des prisonniers israéliens et épuiserait les soldats israéliens. Le chef de l'opposition, Yaïr Lapid, a qualifié cette initiative de désastre, l'attribuant à l'influence de ministres d'extrême droite et avertissant qu'elle pourrait entraîner de nouvelles pertes, tant parmi les prisonniers que parmi les soldats. Le cabinet israélien a approuvé ce plan controversé, alors que le Premier ministre Benjamin Netanyahou milite pour un contrôle total sur l'ensemble de la bande de Gaza.
Pour une analyse plus approfondie de cette affaire, nous recevons Kevin Barrett, de Saïdia, au Maroc. Monsieur Barrett, bienvenue dans notre émission. Entrons directement dans le vif du sujet. Pourquoi cette nouvelle offensive du régime israélien contre Gaza ? De nombreux observateurs et analystes qualifient cette situation de bourbier en devenir.
Kevin Barrett : Exactement. Ce bourbier a été conçu pour prolonger la carrière politique de Netanyahou le plus longtemps possible et lui éviter la prison. C'est aussi un bourbier qui s'inscrit dans le rêve millénariste messianique des colons sionistes extrémistes qui croient pouvoir faire venir leur messie en commettant des abominations en Terre sainte, étendre leurs possessions à ce que leur dieu leur aurait donné - tout le territoire compris entre le Nil et l'Euphrate - d'où leur Messie les mènera à la conquête du monde et à l'asservissement de tous, voire à l'extermination de tous les non-Juifs.
C'est le système de croyances des extrémistes messianiques millénaristes derrière Smotrich et Ben-Gvir. Et Netanyahou, qui a un historique d'implication dans ce genre de pensée - son père était un professeur qui l'a étudié et a écrit à ce sujet - a conclu une alliance contre nature avec ces extrémistes maniaques génocidaires, et il y est désormais coincé. Il est en quelque sorte lié à ces gens et il conduit son propre peuple, les Palestiniens, et toute la région vers un désastre encore plus grand.
Et bien sûr, ce genre de catastrophes s'est déjà produit dans l'histoire juive. Il existe une longue histoire d'excès, suivis de pogroms et autres formes de répression de la part des victimes de ce type de comportement extrémiste. On en arrive à un point où l'on pourrait presque imaginer le scénario décrit par Doris Lessing, la grande auteure britannico-rhodésienne, il y a 30 ou 40 ans dans son roman Shikasta. Dans ce roman, le Sud global est devenu la force dominante du monde. Mené par la Chine, il décide d'affamer les Européens. Il commet un génocide contre les Européens. Et ce, à cause des horreurs que les Européens leur ont infligées au cours des générations précédentes.
Nous n'oublierons pas ce génocide. Le Sud global ne l'oubliera pas. Et quelle que soit l'issue de ce génocide, pendant des générations, un fort désir de justice subsistera chez certains et de vengeance chez d'autres.
Ainsi, Netanyahou et ses partenaires de coalition extrémistes et maniaques ne mènent pas seulement leur région et eux-mêmes au désastre, mais aussi l'Occident tout entier au désastre. En particulier les États-Unis, complices de cette abomination, de ce génocide. La haine envers les États-Unis va grandir. Et lorsque les États-Unis perdront leur emprise sur le monde, ce qui ne saurait tarder, je pense que les Américains regretteront d'avoir laissé leur pays être pris par des génocidaires maniaques.
Bien sûr, et une petite question avant de vous quitter, Monsieur Barrett. Nous avons assisté au tollé international suscité par le génocide de Gaza, même de la part d'États européens comme l'Allemagne, mais qu'en est-il du rôle joué par les États-Unis ici ? Difficile de croire, ne serait-ce qu'un millième de seconde, que cela n'ait pas reçu le feu vert de Washington.
Cela a été totalement approuvé par Washington. C'est pourquoi Trump a été porté au pouvoir. Le leadership politique américain classique a ses limites. Par le passé, nous avons vu Obama refuser d'obéir aux ordres de Netanyahou et d'attaquer l'Iran. C'était censé être le point culminant du plan «sept pays en cinq ans» que l'opération sous fausse bannière du 11 septembre visait à susciter. Obama et d'autres membres de l'appareil de sécurité nationale américain ont résisté, mais ils n'ont pas agi.
Les sionistes ont donc conclu un accord avec Trump en 2016 : «Nous pouvons vous aider à accéder à la Maison-Blanche. Vous n'aurez qu'à obéir à nos ordres une fois sur place.» Et il a accepté cet accord. De toute évidence, ils disposent d'éléments de chantage sur lui. Le réseau israélien de chantage pédophile Jeffrey Epstein dispose manifestement de nombreux éléments de chantage sur Trump, connu pour avoir violé Katie Johnson et pas moins de dix autres enfants ayant déposé des plaintes, dont les parents ont été payés par les entreprises de Trump.
Trump appartient à ces sionistes génocidaires et chanteurs. Et c'est pourquoi ils ont pu le forcer à commettre ce génocide.
Je pense que Biden l'était probablement aussi, dans une certaine mesure. Mais je pense que Trump est le dirigeant choisi par l'aile extrémiste du mouvement sioniste pour donner son feu vert à tout. Il a donné son feu vert à tout, et le Congrès américain ne fait pas mieux, à quelques nobles exceptions près, comme Thomas Massey et Marjorie Taylor Greene, que Dieu les bénisse.
Mais il commence à y avoir une certaine résistance au Congrès. Le peuple américain en a assez et se révolte contre ce génocide. Il y aura donc un conflit, je pense, aux États-Unis comme dans les territoires occupés. Et si Dieu le veut, cela prendra fin avant que la situation ne s'aggrave autant que je le crains.
source : VTForeign Policy via Marie-Claire Tellier