15/08/2025 arretsurinfo.ch  10min #287292

 Assassinat de 4 journalistes dont les correspondants d'Al Jazeera à Gaza, Anas Al-Sharif et Mohammed Qreiqae, par l'armée sioniste

En tant que journaliste occidental, j'ai honte de voir mes collègues des médias faire l'apologie des crimes de guerre

Par  Schuyler Mitchell

Crédit photo: Getty image

Le massacre ciblé de leurs collègues palestiniens n'a toujours pas ébranlé les journalistes occidentaux dans leur lâcheté.

Le 9 novembre 2023, un peu plus d'un mois après le début du génocide israélien à Gaza, un groupe de journalistes basés aux États-Unis a publié une  lettre ouverte.

« Nous nous tenons aux côtés de nos collègues de Gaza et saluons leurs courageux efforts de reportage au milieu du carnage et de la destruction », écrivent les auteurs de la lettre.

« Nous demandons également aux rédactions occidentales de rendre compte de la rhétorique déshumanisante qui a servi à justifier l'épuration ethnique des Palestiniens ».

Signée par 1 200 journalistes au cours de la première semaine de sa publication, la lettre appelait les reporters à « utiliser des termes précis » et à « dire toute la vérité sans crainte ni faveur » - en d'autres termes, à faire exactement ce que les reporters sont censés faire. Au lieu de cela, de nombreuses rédactions occidentales se sont rebiffées face à cette exigence de clarté morale et d'éthique journalistique. La couverture des réactions des employeurs à l'encontre des signataires de la lettre a rapidement noyé le contenu de la lettre elle-même. Sous peine de mesures disciplinaires, des employés de l'Associated Press, du Washington Post, de Bloomberg et d'autres grands médias ont demandé à ce que leur signature soit retirée ; le Los Angeles Times  a interdit aux employés signataires de la lettre de couvrir Gaza pendant au moins trois mois.

Au moment de la publication de la lettre, le siège israélien de quatre semaines avait tué au moins 36 journalistes palestiniens. Au 11 août 2025, ce bilan s'élevait à  plus de 270 morts - et plus de journalistes ont été assassinés à Gaza que pendant la guerre civile américaine, les deux guerres mondiales, la guerre de Corée, la guerre du Viêt Nam, les guerres de Yougoslavie et d'Afghanistan réunies. Pourtant, le massacre généralisé (et parfois ciblé) de leurs collègues palestiniens n'a pas réussi à ébranler la lâcheté des journalistes occidentaux. Se cachant derrière un masque d'objectivité fallacieuse, les principaux médias continuent à éviter des mots tels que « génocide » et « apartheid », tout en donnant du crédit aux arguments souvent démentis de l'armée israélienne.

Vingt-deux mois après le début de l'assaut vertigineux et incessant d'Israël sur Gaza, il est facile de perdre de vue à quel point les règles du jeu ont changé. Au début du génocide, Israël a nié avec véhémence avoir ciblé des journalistes, malgré de nombreuses  preuves du contraire. Cette semaine, Israël a admis avoir assassiné  Anas al-Sharif, un reporter de 28 ans lauréat du prix Pulitzer et largement célébré comme « la voix de Gaza ». Une frappe aérienne israélienne ciblée a tué Anas al-Sharif et cinq collaborateurs et pigistes d'Al Jazeera alors qu'ils s'abritaient dans une tente pour journalistes à l'extérieur de l'hôpital Al-Shifa.

Se cachant derrière un masque d'objectivité fallacieuse, les principaux médias continuent à éviter des mots tels que « génocide » et « apartheid » tout en donnant du crédit aux arguments souvent démentis de l'armée israélienne.

Les responsables israéliens affirment, sans fournir de preuves, qu'al-Sharif était un dirigeant du Hamas et qu'il s'agissait donc d'une cible militaire légitime. (Aucune explication n'a été donnée pour la mort des autres membres de et de l'équipe d'Al Jazeera). Mais Israël lance si souvent des accusations sans fondement qu'en faire état avec crédulité serait une faute professionnelle journalistique : Si l'on en croit la comptabilité de l'armée israélienne, il suffit de lancer un caillou d'un mètre cinquante dans Gaza pour toucher un dirigeant du Hamas. Le camp de réfugiés de Jabalia, détruit par les forces israéliennes à la fin de l'année 2023 ? Israël prétend qu'il s'agit d'un «  bastion du Hamas«. L'école Al-Tabaeen, transformée en refuge, massacrée en août 2024 ? «  Quartier général du Hamas ». L'hôpital Al-Shifa, attaqué en novembre 2023, puis en novembre 2024 ? «  Centre de commandement du Hamas ».

Lorsque l'armée israélienne a donné 24 heures à 1,1 million de Palestiniens pour évacuer le nord de Gaza en octobre 2023, elle a déclaré qu'il était nécessaire d'éradiquer les membres du Hamas qui se cachaient dans les tunnels sous la ville de Gaza. Puis, lorsqu'Israël a attaqué la ville de Rafah, dans le sud de Gaza, il a affirmé qu'il éliminerait les derniers bataillons militaires du Hamas. Le Hamas n'opère pas en Cisjordanie occupée, mais depuis le 7 octobre 2023, l'armée israélienne et les colons y ont tué  au moins 964 Palestiniens. L'armée israélienne a également  expulsé les résidents des camps de réfugiés du territoire, installé des points de contrôle et des barrages routiers, et détruit des habitations et des infrastructures civiles. Et même si Israël a déjà réussi à tuer les principaux dirigeants du Hamas, dont Yahya Sinwar et Ismail Haniyeh, ainsi que des hauts responsables du Hezbollah comme Ibrahim Aqil au Liban, le siège de Gaza se poursuit.

En octobre 2023, les médias occidentaux ont passé des semaines à débattre pour savoir si une explosion meurtrière à l'hôpital Al-Ahli Arab dans la ville de Gaza avait été causée par une frappe aérienne israélienne ou par une roquette mal tirée lancée par le Jihad islamique palestinien. En 2025,  seuls 19 des 36 hôpitaux de Gaza sont encore opérationnels et 94 % ont été endommagés ou détruits par les attaques israéliennes.

En tant que journaliste occidental, j'ai honte de voir mes collègues des médias faire l'apologie des crimes de guerre. L'armée israélienne a directement menacé la vie d'al-Sharif pendant plus d'un an : En novembre 2023, il a déclaré avoir reçu plusieurs appels téléphoniques d'officiers de l'armée lui demandant de cesser ses reportages et de quitter le nord de Gaza ; peu après, le père d'al-Sharif, âgé de 90 ans, a été tué lors d'une frappe aérienne israélienne sur la maison familiale. En octobre dernier, Israël a publié  une liste de six journalistes d'Al Jazeera, dont al-Sharif, et les a accusés d'avoir des liens avec des groupes militants. En juillet, le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) a demandé la protection d'Al-Sharif, craignant que les menaces publiques de l'armée israélienne ne soient un précurseur de l'assassinat du journaliste.

Malgré la campagne de diffamation israélienne documentée, à la suite de l'assassinat d'Al-Sharif, les médias occidentaux ont amplifié sans esprit critique les affirmations d'Israël selon lesquelles Al Jazeera est un porte-parole du Hamas. Un présentateur de la BBC  s'est demandé si Al-Sharif travaillait vraiment en tant que journaliste indépendant, étant donné qu'Israël a interdit aux organes de presse internationaux d'entrer dans la bande de Gaza. Cette argumentation raciste occulte le fait qu'il incombe à Israël de ne pas supprimer la presse. Et si l'interdiction faite par Israël aux journalistes internationaux discrédite de facto tous les reporters restants à Gaza - par nécessité, des Palestiniens - comment la population de Gaza peut-elle espérer avoir une voix ? Israël est en mesure de légitimer son assaut en diffusant de la propagande à l'Ouest, et depuis près de deux ans, les journalistes palestiniens travaillent avec courage et diligence pour partager la vérité de ce qui se passe avec le monde. (N'oublions pas non plus qu'en 2021, des années avant l'attaque du Hamas du 7 octobre, Israël a détruit le bâtiment de Gaza abritant les bureaux de l'Associated Press et d'Al Jazeera).

Depuis le début, les responsables israéliens ont clairement indiqué que leurs objectifs militaires dans la région ne se limitaient pas au retour des otages capturés le 7 octobre, mais à l'expulsion totale du Hamas et, pour certains membres du parlement israélien, à la  prise de contrôle de Gaza par Israël.

« Effacer Gaza. Rien d'autre ne nous satisfera »,  a déclaré le vice-président de la Knesset, Nissim Vaturi, le 9 octobre 2023. Aujourd'hui, près de deux ans plus tard, le cabinet de sécurité israélien a approuvé la proposition du Premier ministre Benjamin Netanyahu  d'occuper la ville de Gaza, affirmant que c'est le seul moyen de vaincre le Hamas. Il est à noter qu'avant l'offensive prévue, Israël a éliminé al-Sharif ainsi que toute l'équipe d'Al Jazeera à Gaza.

« Ce n'est pas une coïncidence si les calomnies contre al-Sharif - qui a fait des reportages jour et nuit pour Al Jazeera depuis le début de la guerre - ont fait surface chaque fois qu'il a rendu compte d'un développement majeur de la guerre »,  a déclaré Sara Qudah, directrice régionale du CPJ, dans un communiqué. « Israël assassine les messagers. »

Depuis la première publication de la lettre ouverte des journalistes en novembre 2023, il est devenu de plus en plus évident qu'Israël s'engage dans une campagne d'épuration ethnique. Les médias occidentaux auraient dû être clairs à ce sujet dès le début. Il n'y a cependant aucun plaisir dans ce type de justification. Je n'éprouve qu'une profonde admiration pour les journalistes palestiniens qui continuent à partager leur message avec le monde entier en dépit d'une violence et d'une destruction horribles.

Après qu'une frappe aérienne israélienne a tué le correspondant d'Al Jazeera  Ismail al-Ghoul en juillet 2024, des journalistes palestiniens, dont al-Sharif, ont été filmés en train de jeter leurs gilets pare-balles par terre. Maintenant que M. al-Sharif a lui aussi été tué, je me surprends à revenir sur les paroles qu'il a prononcées à l'époque.

« Ce gilet de presse est le gilet que les institutions mondiales et locales prêchent. Ce gilet n'a pas protégé notre collègue Ismail. Il n'a protégé aucun de mes collègues », a déclaré M. al-Sharif. « Qu'a fait Ismail ? Qu'a-t-il fait ? Diffuser l'image ? Diffuser la souffrance des gens ? Désolé Ismail, nous continuerons à diffuser le message après toi ».

l Schuyler Mitchell, 13 août 2025

Schuyler Mitchell est une écrivaine, éditrice et vérificatrice de faits originaire de Caroline du Nord, actuellement basée à Brooklyn. Ses travaux ont été publiés dans The Intercept, The Baffler, Labor Notes, Los Angeles Magazine et ailleurs. Retrouvez-la sur X : @schuy_ler

Source:  Truthout.org

 arretsurinfo.ch